新着情報

社会保険労務士の給料相場が知りたい経営者必見!100人企業の費用対効果を徹底解説

2025.10.09 社労士コラム

「社会保険労務士に依頼したいけれど、給料や報酬はどのぐらいかかるの?」

従業員100人を抱える企業の経営者なら、一度は考えたことがある疑問ではないでしょうか。人事労務の専門家である社会保険労務士の給料や報酬体系について、「相場がよくわからない」「高いのか安いのか判断できない」「費用対効果が見えない」といった悩みをお持ちの方がほとんどです。

特に成長期の企業では、「給与計算を外部に委託すべきか、社内で対応すべきか」「現在の総務担当者だけで対応できるのか」「社労士を雇用するか、顧問契約にするか」といった重要な判断を迫られることが多いでしょう。

また、現在社労士と契約している企業でも、「今の報酬は適正なのか」「他の事務所と比較してどうなのか」「サービス内容に見合った金額なのか」といった疑問を抱いているケースも少なくありません。

さらに、最近のDX化の流れや働き方改革への対応、就業規則の見直しなど、新たな業務が増える中で、「追加料金はどの程度かかるのか」「手続きの範囲はどこまで含まれるのか」といった実務的な不安もあるでしょう。

内製化アウトソース、どちらが経済的なのか」「助成金申請まで依頼すると費用はどうなるのか」そんな疑問をお持ちではありませんか。

本記事では、社会保険労務士の給料や報酬相場から、100人規模の企業における費用対効果、適切な契約形態の選び方まで、全国対応のHR BrEdge(エイチアールブレッジ)社会保険労務士法人が豊富な実務経験に基づいて詳しく解説いたします。最適な労務管理体制構築のための判断材料をお提供します。

社会保険労務士の給料体系と報酬相場の全体像

「社労士の給料って、どんな仕組みになっているの?」

まず、社会保険労務士の給料について、雇用形態別の相場と報酬体系を正確に理解することから始めましょう。多くの経営者が混乱する理由は、社労士との関わり方が多様で、それぞれ費用構造が異なるためです。

【社労士との契約形態別 給料・報酬相場】

1. 社労士を正社員として雇用する場合
年収相場:400万円~800万円
経験年数や地域により大きく差があります。新人社労士で400万円程度、経験豊富な社労士では800万円以上になることもあります。ただし、これに加えて社会保険料、賞与、退職金等の人件費も考慮する必要があります。

メリット:
・自社の業務に専念してもらえる
・緊急時の対応が迅速
・社内の事情を深く理解してもらえる
・長期的な人事戦略の策定が可能

デメリット:
・人件費の固定化
・業務量の変動に対応しにくい
・採用・教育コストが高い
・法改正への対応が個人の能力に依存

2. 顧問契約による月額報酬
100人規模企業の相場:月額5万円~15万円
業務範囲により大きく変動します。相談業務のみの場合は5万円程度、給与計算を含む包括的な契約では15万円以上になることもあります。

基本的な業務範囲:
・労務相談対応
・法改正情報の提供
・基本的な社会保険手続き
・年度更新・算定基礎届の作成

3. スポット契約による単発報酬
特定の業務のみを依頼する場合の報酬です。
就業規則作成:20万円~50万円
助成金申請:成功報酬15%~20%
・給与計算(月額):1人当たり1,000円~3,000円
・労働基準監督署対応:10万円~30万円

【費用対効果の考え方】

総務担当者1名雇用との比較
総務担当者(年収400万円+社会保険料等で総額約500万円)と、顧問社労士(年額120万円)+パートタイム総務(年額200万円)の組み合わせを比較すると、後者の方が経済的で専門性も高いケースが多くあります。

内製化コストとの比較
例えば、100人規模の企業で年度更新業務を内製化する場合:
・担当者の作業時間:40時間程度
・時給換算(3,000円として):12万円
・ミスリスクや法改正対応の学習時間を含めると実質20万円以上
一方、社労士への委託は10万円程度で済むことが多く、専門性と正確性も確保できます。

経営者の視点から見ると社会保険労務士の給料は「コスト」ではなく「投資」として捉えることが重要です。適切な労務管理により、労働基準監督署からの指導回避、従業員満足度向上、人材確保競争力の強化などの効果が期待できます。

総務担当者の視点から見ると、専門家との連携により、定型業務から解放され、より戦略的な人事業務に集中できるようになります。また、専門知識の習得により、自身のキャリアアップにもつながります。

【地域別・業界別の報酬差】

地域差:
・東京都:相場の1.2~1.5倍
・大阪府・愛知県:相場程度
・地方都市:相場の0.8~1.0倍

業界差:
・IT業界:法改正対応の頻度が高く、やや高額
・製造業:安全管理も含むため、標準的
・建設業:労災対応が多く、やや高額
・サービス業:労働時間管理が複雑で、標準的

近年のDX化により、社労士業務も効率化が進んでいます。電子申請の普及により手続き時間が短縮され、その分相談業務やコンサルティングに注力できるようになったため、付加価値の高いサービスを同じ報酬で受けられるケースが増えています。

100人企業における最適な社労士活用法と成功事例

「うちの会社の規模だと、どんな契約形態が一番効率的なの?」

ここでは、当事務所が支援してきた100人規模企業の実例を交えながら、効果的な社労士活用方法と費用対効果をご紹介します。

【成功事例1:製造業W社(従業員98名)のコスト最適化】

W社は従来、総務担当者2名で労務管理を行っていましたが、業務負荷と専門性の課題を抱えていました。

変更前のコスト:
・総務担当者2名:年額1,000万円(給与・社会保険料込み)
・外部研修費:年額50万円
・システム関連費:年額100万円
合計:年額1,150万円

変更後のコスト:
顧問社労士(包括契約):年額180万円
・総務担当者1名:年額500万円
・システム関連費:年額80万円
合計:年額760万円

効果:
・年間390万円のコスト削減
・専門性の向上により法的リスクが大幅減少
・総務担当者が戦略的業務に集中できるように
助成金活用により年間200万円の追加効果

【成功事例2:IT企業X社(従業員105名)の段階的導入】

X社は急成長により労務管理が追いついていない状況でした。段階的な社労士活用により効率化を実現しました。

第1段階(月額3万円):
・労務相談のみの軽いサポート
・緊急時の対応
・法改正情報の提供

第2段階(月額8万円):
・基本的な社会保険手続きを追加
就業規則の見直し
・従業員研修の実施

第3段階(月額12万円):
給与計算業務の委託
・人事制度の設計支援
・労働基準監督署対応

段階的な導入により、社内の体制変更を最小限に抑えながら、専門性の向上を実現できました。

【失敗例:サービス業Y社(従業員110名)の過度な外部依存】

Y社は「すべて外部に任せれば楽になる」と考え、過度な外部委託を行いました。

問題点:
・月額20万円の高額な顧問料
・社内にノウハウが蓄積されない
・緊急時の対応が遅い
・従業員とのコミュニケーション不足

この事例から学べるのは、「適切な業務分担と社内体制の維持が重要」ということです。

【業務範囲別の費用対効果分析】

労務相談のみ(月額3~5万円)
効果:法的リスクの回避、担当者の安心感
ROI:労働基準監督署からの指導1回を回避できれば十分回収可能

基本手続き込み(月額5~8万円)
効果:手続きミスの防止、業務効率化
ROI:担当者の残業代削減だけで元が取れることが多い

給与計算込み(月額10~15万円)
効果:大幅な業務軽減、正確性の向上
ROI:給与計算担当者の人件費と比較して50~70%のコスト削減

【契約形態選択の判断基準】

正社員雇用を選ぶべき場合:
・従業員300人以上の大規模企業
・複雑な人事制度を運用している
・頻繁な組織変更がある
・内部統制が重視される業界

顧問契約を選ぶべき場合:
・従業員50~200人程度
・標準的な労務管理で十分
・コストパフォーマンスを重視
・専門性と柔軟性の両方が必要

スポット契約を選ぶべき場合:
・従業員50人未満
・特定の課題解決が目的
・社内に基本的な労務知識がある
・費用を最小限に抑えたい

経営者の視点からは、社労士への投資は短期的なコストではなく、中長期的な企業価値向上への投資として考えることが重要です。適切な労務管理により、優秀な人材の確保・定着、生産性向上、リスク回避などの効果が期待できます。

総務担当者の視点からは、アウトソースにより定型業務から解放され、より付加価値の高い業務に集中できるようになります。また、専門家との連携により、自身の専門性向上にもつながります。

よくある疑問をQ&A形式で解決

Q1. 社会保険労務士の給料や報酬は、どのような基準で決まるのでしょうか?適正価格の判断方法を教えてください。

A1. 社会保険労務士の給料や報酬は、業務範囲、企業規模、地域、専門性などにより決まります。100人規模の企業の場合、基本的な顧問契約で月額5~8万円、給与計算を含む包括契約で10~15万円が相場です。適正価格の判断には、提供されるサービス内容と自社で対応した場合のコスト(人件費、時間、リスク)を比較することが重要です。総務担当者の立場では、年間の総労働時間と時給換算での比較、ミス発生時の対応コストも考慮してください。経営者としては、専門性による付加価値も評価に含めることが大切です。

Q2. 顧問契約と正社員雇用、どちらが経済的でしょうか?判断基準があれば教えてください。

A2. 一般的に従業員200人未満の企業では顧問契約の方が経済的です。正社員の場合、年収500万円+社会保険料等で総額約650万円に対し、顧問契約なら年額120~180万円程度です。ただし、判断基準は経済性だけでなく、業務の複雑さ、緊急対応の頻度、内部統制の必要性も考慮すべきです。総務担当者の視点では、日常的な相談相手としての価値や、専門知識の継続的な更新も重要な要素です。経営者の立場では、固定費の圧縮と専門性の確保を両立できる顧問契約が有利なケースが多いでしょう。

Q3. 助成金申請や就業規則作成など、追加業務の費用はどの程度を想定すべきでしょうか?

A3. 助成金申請は成功報酬型が一般的で、受給額の15~20%程度です。就業規則作成は規模や複雑さにより20~50万円程度が相場です。ただし、顧問契約に含まれる場合もあるため、契約内容の確認が重要です。追加業務の費用対効果を考える際は、助成金の場合は受給額との比較、就業規則の場合は労務トラブル回避効果も考慮してください。総務担当者としては、年間計画を立てて予算化することをおすすめします。経営者の視点では、これらの投資が中長期的な企業価値向上につながることを評価することが大切です。

まとめ:社会保険労務士の給料を適正に評価して最適な労務管理体制を構築

社会保険労務士の給料や報酬について理解することは、効率的な労務管理体制を構築するための第一歩です。100人規模の企業では、業務の複雑さと経済性のバランスを考慮した最適な契約形態の選択が重要になります。

重要なのは、社労士への支払いを「コスト」ではなく「投資」として捉えることです。適切な専門家との連携により、法的リスクの回避、業務効率化、従業員満足度向上、そして最終的には企業の競争力強化につながります。また、総務担当者の業務負荷軽減により、より戦略的な人事業務に注力できるようになることも大きなメリットです。

近年のDX化により、社労士業務も大きく変化しています。従来の定型的な手続き業務から、より付加価値の高いコンサルティング業務へのシフトが進んでおり、同じ報酬でもより高い価値を提供できるようになっています。このような変化を理解し、適切に活用することで、費用対効果を最大化できるでしょう。

もし現在、社労士との契約を検討されている場合、または現在の契約内容の見直しを考えている場合は、ぜひ専門家にご相談ください。HR BrEdge社会保険労務士法人では、企業の規模や業種、課題に応じた最適なサービス内容と料金体系をご提案しています。

今すぐ無料相談をご希望の方は、お電話またはWebフォームからお気軽にお問い合わせください。250社以上の企業様をサポートしてきた豊富な経験をもとに、貴社にとって最も費用対効果の高い労務管理体制をご提案いたします。適正な投資により、企業の持続的成長と従業員の満足度向上を一緒に実現してまいりましょう。【全国対応・オンライン相談OK】

LINE お問合せ

大阪なんば駅徒歩1分
給与計算からIPO・M&Aに向けた労務監査まで
【全国対応】HR BrEdge社会保険労務士法人

こちらの内容もお勧めです